Tổng quan sách Biện chứng pháp là gì
Biện chứng pháp là gì? theo định nghĩa của J. Wahl được mô tả như một con đường đưa chúng ta tới hiểu biết về thực tại, nhưng nó không phải là sự hiểu biết về tất cả mọi thứ trong thực tại. Chữ “dialectique” trong tiếng Pháp xuất phát từ phiên âm của từ “dialektikè” trong tiếng Hy Lạp gồm hai phần: “dia” nghĩa là “cả hai” hoặc “xuyên qua,” và “legein,” có nghĩa “nói.” Vì vậy, biện chứng pháp có thể được hiểu là một hành trình từ sự mơ hồ đến sự rõ ràng, từ sự nghi ngờ đến sự sáng tỏ; nó là con đường mà chúng ta đi để đạt được điều đó. Tuy nhiên, nó không bao giờ dừng lại, mà liên tục phát triển thông qua ba bước: chính đề, phản đề, và tổng đề.
Trong hành trình của biện chứng pháp, chính đề đại diện cho hiểu biết ban đầu, phản đề là bước tiến lên và đối đầu với hiểu biết trước đó. Sự xung đột giữa chính đề và phản đề tạo ra một hiểu biết thứ ba, vừa bác bỏ hai hiểu biết trước đó, vừa giữ lại những khía cạnh tích cực của chúng. Phản đề được coi là phần quan trọng của biện chứng pháp, là nguồn động viên cho sự tiến bộ. Tuy nhiên, khi đạt được tổng đề một câu hỏi mới xuất hiện, và một phản đề mới bắt đầu, tiếp tục quá trình biện chứng.
Hiện nay, khi người ta nhắc đến biện chứng pháp, thường liên tưởng đến biện chứng duy linh của Hegel và biện chứng duy vật của Marx. Cuộc tranh luận gần đây thường xoay quanh sự tranh luận giữa các triết gia theo trường phái Hegel như Sartre và Hyppolite, cùng với những người theo trường phái của Marx như Garaudy và Vigier. Vì vậy, sách này sẽ tập trung vào hai chủ đề quan trọng: biện chứng duy tâm và biện chứng duy vật. Tuy nhiên để hiểu rõ hơn nguồn gốc của biện chứng pháp, cuốn sách cũng sẽ nghiên cứu biện chứng pháp của Plato và các hướng tiếp cận biện chứng pháp hiện đại với sự đóng góp của các triết gia như Sartre, Gurvich và Lévi-Strauss.
Cập nhật tin tức mới nhất tại Fanpage: Thư Hiên Dịch Trường
Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.